區(qū)原環(huán)保局長濫用職權(quán)受賄案一審宣判

發(fā)表時間： 2014-09-23 17:11 來源：平臺管理 　　

    隨著生態(tài)文明的提出，環(huán)境保護(hù)被提到了前所未有的高度，但是，一些人卻把環(huán)境保護(hù)的執(zhí)法權(quán)當(dāng)成牟取私利的搖錢樹。8月4日15時，清遠(yuǎn)市清城區(qū)法院對引起媒體和當(dāng)?shù)厝罕姀V泛關(guān)注的廣東省清遠(yuǎn)市清城區(qū)原環(huán)保局局長陳柏和濫用職權(quán)、受賄案一審宣判，被告人陳柏和犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑一年，犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財(cái)產(chǎn)30000元，合并總和刑期十一年，決定執(zhí)行有期徒刑十年六個月，并處沒收財(cái)產(chǎn)30000元。

    2011年4月的一天，村民向清城區(qū)環(huán)保局投訴甲公司將經(jīng)營的豬場豬糞排入北江某支流，影響了村民的生活用水。但在行政執(zhí)法過程中，被告人陳柏和卻利用其局長身份、職權(quán)，以行政處罰作為生財(cái)之道，在2011年中秋節(jié)前后某天收取該公司經(jīng)理王某一好處費(fèi)30000元。之后，被告人陳柏和又分別在2012年、2013年的中秋節(jié)、春節(jié)前后四次共收取王某一好處費(fèi)20000元。

    另2010年至2013年期間，被告人陳柏和在對清城區(qū)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法、檢查、協(xié)助年審及介紹環(huán)評業(yè)務(wù)、審批過程中，多次收受乙公司的法人代表張某某80000元、收受丙公司職員王某二120000元。

    此外，被告人陳柏和還在對清城區(qū)石角鎮(zhèn)一家無牌無證電鍍作坊進(jìn)行環(huán)保執(zhí)法過程中，在沒有出具任何法律手續(xù)的情況下將并不屬于危險(xiǎn)廢物范圍的銅板、電鍍掛件等違規(guī)扣押后非法變賣從中獲利1萬元。

    法院認(rèn)為，被告人陳柏和身為國家機(jī)關(guān)工作人員，徇私舞弊，濫用職權(quán)，造成他人經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?fù)p害國家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)，造成惡劣的社會影響；利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。對被告人認(rèn)為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，當(dāng)日一同執(zhí)法的工作人員的證言和證人謝某某的證言均證實(shí)是被告人陳柏和利用其清城區(qū)環(huán)保局局長的職務(wù)身份，不顧其他執(zhí)法人員反對，違法扣押了放于倉庫內(nèi)的一批銅板、電鍍掛件等貴金屬物品，證人張某某、王某三的證言亦證實(shí)上述違法扣押的物品是被告人授意其變賣并從中謀取私利10000元。同時，舉報(bào)信等有關(guān)材料證實(shí)被告人濫用職權(quán)的行為引起群眾的憤慨，嚴(yán)重?fù)p害國家執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。因此，被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的辯護(hù)意見不成立。關(guān)于被告人認(rèn)為僅受賄14000元的辯護(hù)意見，法院指出，被告人受賄250000元，有證人張某某、王某一、王某二等人的證言，被告人的供述和自書交代材料，有關(guān)書證及檢察機(jī)關(guān)對被告人供述的同步錄音錄像等證據(jù)證實(shí)，故對被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為只受賄14000元的辯護(hù)意見不予采納。法院還指出，有關(guān)部門是掌握了被告人的犯罪事實(shí)才對其立案調(diào)查的，被告人不屬于自動投案，同時，被告人在法庭審理過程中也沒有如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法不能認(rèn)定為自首，也不屬于認(rèn)罪態(tài)度好，但鑒于被告人退出贓款250000元，可以酌情從輕處罰，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等，遂依法作出前述判決。

    宣判后，被告人陳柏和當(dāng)庭表示上訴。（蔣茂杰）

附件下載：